Page 43 - RdG - Decisioni sulle Regole del Golf 2016-2017

Conseguentemente, nelle situazioni (i)-(iii) A vince l’incontro per una buca. Nelle situazioni
(iv) e (v) A ha vinto la buca finale e vince l’incontro per due buche.

DECISIONI - CONCESSIONE DELL'INCONTRO, DELLA BUCA O
DEL COLPO SUCCESSIVO

2-4/1 GIOCATORE CONCEDE ALL'AVVERSARIO IL COLPO SUCCESSIVO
E POI COLPISCE LA PALLA DELL'AVVERSARIO MANDANDOLA
IN BUCA

D. Un giocatore concede al suo avversario il colpo successivo e poi, cercando di rimandare
la palla all'avversario, inavvertitamente la manda in buca. L'avversario che aveva giocato tre
colpi prima della concessione, reclama il 3 per la buca. È valido il reclamo?

R. No. Il giocatore ha concesso all'avversario un 4 per la buca e, a quel punto, l'avversario
ha completato la buca. Il fatto che il giocatore abbia successivamente mandato la palla
dell'avversario in buca è irrilevante, sia che egli lo abbia fatto sbadatamente o in altro modo.

2-4/2 PALLA CADE IN BUCA DOPO LA CONCESSIONE DEL COLPO
SUCCESSIVO

D. La palla di un giocatore è in bilico sull'orlo della buca. Dopo che è trascorso il tempo
permesso dalla Regola 16-2, l'avversario concede al giocatore il colpo successivo per un 5,
dopodiché la palla del giocatore cade in buca. Qual è il punteggio del giocatore per la buca?

R. Il punteggio del giocatore è 5. Il fatto che la palla del giocatore sia caduta in buca dopo
che l'avversario aveva concesso il colpo successivo è irrilevante. Se l'avversario non avesse
concesso il colpo successivo, il punteggio del giocatore sarebbe stato comunque 5 perché,
in quella circostanza, si sarebbe dovuto ritenere che abbia imbucato con il suo ultimo colpo
incorrendo in un colpo di penalità - Regola 16-2.

Giocatore salta vicino alla buca per farvi cadere dentro la palla – vedi 1-2/4.

Palla in bilico sull'orlo della buca allontanata con un colpo dall'avversario prima che il
giocatore ne possa determinare lo status - vedi 16-2/2.

Palla cade nella buca dopo essere stata addressata – vedi 18-2/24.

2-4/3 GIOCATORE ALZA LA PALLA CREDENDO ERRONEAMENTE CHE
GLI SIA STATO CONCESSO IL COLPO SUCCESSIVO

D. In un match play tra A e B, B fa un'affermazione che A interpreta come la concessione
del suo (di A) colpo successivo. Di conseguenza, A alza la sua palla. B allora dice di non aver
concesso ad A il suo colpo successivo. Qual è la Decisione?

R. Se l'affermazione di B può veramente aver indotto A a ritenere che il suo colpo
successivo fosse stato concesso, secondo equità (Regola 1-4), A deve ripiazzare la sua palla
il più vicino possibile a dove si trovava, senza penalità.

© 1996-2016 www.regolegolf.com - V 1.0 Pag. 42 di 543