Page 60 - RdG - Decisioni sulle Regole del Golf 2016-2017

Regola 18-2 e considera la palla imbucata. Egli poi gioca dalla partenza successiva. Il
concorrente è squalificato secondo la Regola 3-2 per palla non imbucata?
R. Si.
Altre Decisioni relative alla Regola 3-2: vedi “Palla non Imbucata” e “Imbucata
e Imbucare” nell'Indice.
DECISIONI - STROKE PLAY: DUBBI SULLA PROCEDURA
3-3/1 PALLA PROVVISORIA USATA COME SECONDA PALLA QUANDO
NON È DETERMINABILE SE LA PALLA ORIGINARIA SIA FUORI
LIMITE
D. In stroke play, un giocatore è in dubbio se il suo colpo dalla partenza sia finito fuori
limite. Egli gioca una palla provvisoria secondo la Regola 27-2. Egli trova la sua palla
originaria e non riesce a determinare se questa sia fuori limite o meno. Il giocatore desidera
considerare la palla provvisoria come la sua seconda palla secondo la Regola 3-3 e
completare il gioco della buca con entrambe le palle. Questo è permesso?
R. Si. Invocando la Regola 3-3, dopo aver giocato una palla provvisoria, il giocatore deve
trattare la palla provvisoria come una seconda palla. Sebbene la Nota 3 alla Regola 3-3 dice
che: "Una seconda palla giocata secondo la Regola 3-3 non è una palla provvisoria secondo
la Regola 27-2", il contrario non è vero per il caso presente.
3-3/2 SECONDA PALLA GIOCATA NONOSTANTE UNA DECISIONE
CONTRARIA
D. In stroke play, un concorrente crede di poter ovviare all'interferenza secondo una
Regola, ma un arbitro dissente. Nonostante la decisione dell'arbitro, il concorrente invoca la
Regola 3-3 e sceglie di segnare il punteggio con la seconda palla. Egli gioca la sua palla
originaria come si trova e la seconda palla secondo la Regola che lui crede sia applicabile.
Può un giocatore invocare la Regola 3-3 in queste circostanze?
R. La risposta dipende dal fatto se il Comitato abbia dato ai suoi singoli arbitri l'autorità di
prendere decisioni finali (definitive).
Se l'arbitro interessato non avesse ricevuto l'autorità di prendere decisioni definitive, il
giocatore ha avuto il diritto a invocare la Regola 3-3.
Se, al contrario, l'arbitro fosse stato autorizzato a dare decisioni definitive, egli può,
nonostante il proprio parere che il giocatore non abbia diritto a ovviare all’interferenza,
permettere al giocatore di invocare la Regola 3-3. Tuttavia, se l'arbitro esercita la sua
autorità e da’ al concorrente la decisione definitiva, cioè che non ha il diritto di ovviare
all'interferenza, non c'è alcuna giustificazione per il concorrente di invocare la Regola 3-3,
ed egli incorrerà nella penalità di due colpi per ritardo ingiustificato (Regola 6-7), se
ciononostante, va avanti e invoca la Regola 3-3. Il risultato conseguito con la sua palla
originaria, inclusi questi due colpi di penalità, deve contare.

© 1996-2016 www.regolegolf.com - V 1.2.1 Pag. 59 di 543