Page 66 - RdG - Decisioni sulle Regole del Golf 2016-2017

3-3/12 CONCORRENTE DROPPA UNA PALLA IN ACCORDO CON DUE
REGOLE DIFFERENTI INVECE DI GIOCARE UNA SECONDA
PALLA; LA PALLA DROPPATA ROTOLA NELLA CONDIZIONE
DALLA QUALE SI ERA OVVIATO
D. Nelle circostanze descritte nella Decisione 3-3/11, quale sarebbe la Decisione se il
giocatore droppa la palla e questa rotola e si ferma in una posizione dove continua a esserci
l'interferenza dalla stessa area con il solco?
R. Se questo succede, sarebbe opportuno per il concorrente ottenere una decisione dal
Comitato prima di procedere oltre oppure invocare la Regola 3-3.
Se il Comitato determina che l'area è terreno in riparazione, la palla deve essere ridroppata
(Regola 20-2c(v)). Nel caso contrario, la palla droppata è in gioco e il concorrente deve o
giocare la palla come si trova oppure per una seconda volta procedere secondo la Regola
della palla ingiocabile (Regola 28), incorrendo in un ulteriore colpo di penalità.
Palla droppata da un'area di terreno in riparazione rotola in una posizione dove l'area
interferisce con lo stance; se il ridroppaggio è richiesto - vedi 20-2c/0.5.
3-3/13 CONCORRENTE INVOCA LA REGOLA 3-3; ALZA E DROPPA LA
PALLA ORIGINARIA
D. La palla di un concorrente viene a fermarsi in un’area che gli dà sensazione di dover
essere marcata come terreno in riparazione. Credendo che il Comitato possa dichiarare
l’area come terreno in riparazione, egli annuncia di voler invocare la Regola 3-3 e giocare
una seconda palla in accordo con la Regola 25-1b e che desidera che il risultato ottenuto
con la palla giocata secondo la Regola 25-1b conti, se le Regole lo permettono. Egli marca la
posizione della palla originaria, la alza, la droppa in accordo con la Regola 25-1b e la gioca.
Egli poi piazza una seconda palla dove la palla originaria giaceva prima e la gioca. La
procedura seguita dal giocatore è corretta?
R. Si. La Regola 3-3 non richiede che la palla originaria sia giocata come si trova e pertanto
la procedura del concorrente era accettabile. Tuttavia, sarebbe stato altrettanto corretto
per il concorrente giocare la sua palla originaria come si trovava e giocare una seconda palla
in accordo con la Regola 25-1b.
3-3/14 CONCORRENTE INVOCA LA REGOLA 3-3; SECONDA PALLA
GIOCATA PER PRIMA
D. Un concorrente causa accidentalmente il movimento della propria palla in infrazione alla
Regola 18-2. Egli non è sicuro del fatto che la palla debba essere ripiazzata o giocata dalla
sua nuova posizione. Egli annuncia che invoca la Regola 3-3, piazza una seconda palla nel
punto dal quale la palla originaria è stata mossa e dice che desidera che la seconda palla sia
quella che conta se le Regole lo permettono. Egli gioca per primo la seconda palla e poi
gioca la palla originaria. La procedura del concorrente è corretta in relazione all'ordine nel
quale sono state giocate le palle?

© 1996-2016 www.regolegolf.com - V 1.2.1 Pag. 65 di 543