Page 183 - RdG - Decisioni sulle Regole del Golf 2016-2017
P. 183

colpo successivo, il giocatore fa cadere l'acqua dal ramo scuotendolo per eliminare la
       possibilità che l'acqua, cadendo, lo distragga. È questa un'infrazione alla Regola 13-2?
       R. Si. Nel muovere il ramo, il giocatore ha eliminato l’ acqua che avrebbe potuto causare
       una distrazione e quindi ha migliorato l'area del movimento che intendeva effettuare, in
       infrazione alla Regola 13-2
        13-2/24 AREA DEL MOVIMENTO ORIGINARIO CHE SI INTENDE
              EFFETTUARE  MIGLIORATA ROMPENDO UN RAMO; AREA DEL
              MOVIMENTO POI REALMENTE SCELTO NON DISTURBATA DAL
              RAMO
       D. Un giocatore che intendeva giocare in una certa direzione, ha fatto un backswing di
       pratica per giocare un colpo in quella direzione e ha rotto un ramo che impediva il
       backswing stesso. Il giocatore ha deciso poi di giocare in un'altra direzione. L'area del
       movimento che intendeva effettuare per giocare in questa nuova direzione non e’ stata
       migliorata dalla rottura del ramo. In tali circostanze, il giocatore, incorrerebbe in una
       penalità secondo la Regola 13-2?
       R. Si. Il giocatore era in infrazione alla Regola 13-2 nel momento in cui ha migliorato l'area
       originaria del movimento che intendeva effettuare. La penalità non è evitata se egli
       successivamente gioca verso un'altra direzione, anche se la rottura del ramo non ha alcun
       effetto sull'area del movimento per il colpo verso la nuova direzione.
           Giocatore che ha preso lo stance in modo corretto cambia direzione di gioco –
                                    vedi 13-2/1.7
        Rompere un ramo che interferisce con il backswing sull'area di partenza – vedi 13-2/14.
        13-2/25 GIOCATORE RIMUOVE UN PALO CHE DEFINISCE I LIMITI DEL
              CAMPO SULLA LINEA DI GIOCO MA LO RIMETTE A POSTO
              PRIMA DI GIOCARE
       D. Un giocatore rimuove un palo che definisce il fuori limite e, di conseguenza, migliora la
       sua linea di gioco. Egli poi si rende conto di aver fatto un errore e lo rimette a posto prima
       di giocare il colpo successivo. Qual è la Decisione?
       R. Il giocatore era in infrazione alla Regola 13-2 nel momento in cui ha mosso il palo e non
       c'è niente che può fare per evitare la penalità. Il ripiazzamento del palo prima del colpo
       successivo è irrilevante.
         Giocatore tenta di prendere lo stance nel modo corretto, ma migliora la linea di gioco
                 muovendo un oggetto vegetante che interferisce - vedi 13-2/1.1
          Rimuovere un palo di recinzione che interferisce con il movimento – vedi 13-2/17.







       © 1996-2016  www.regolegolf.com - V 1.2.1                 Pag. 182 di 543
   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188